当年开展的专项调研，下一年要在常委会会议上听取审议县政府的贯彻落实情况，还要进行满意度测评；邀请代表参加视察调研，并列席常委会会议参与审议……这一系列举措带来的是费县人大常委会议审议工作的新气象。
从重点发言到各抒己见
“时间紧张，与其他同志相同的意见我就不说了……”委员和代表们畅所欲言，纷纷表明自己的观点，而且发言准确、客观、实在。一改过去担心说不好，怕影响关系、伤和气，心存顾虑，不敢积极发言的消极场面。这些改变源于县人大常委会在畅通代表监督渠道，提升履职能力方面的工作创新。去年县人大常委会积极改进调研工作，邀请市、县人大代表参与调研，这些专题调研都形成了调研报告，均受到县委的转发批示。而且，在今年的常委会会议上还要对调研意见落实情况进行满意度测评，极大地提升了委员和代表的地位以及履职热情。
从隔靴搔痒到一针见血
“一年过去，县政府做了大量工作，调研报告里的建议措施多数得到了落实，但是还有一些问题没有得到有效解决。”“我县农村五保老人供养的集中供养入住率只有10%，还是太低。”“农村学校的规划理念不够长远，存在建建拆拆的现象”“农村五保老人供养工作，还是要在集中供养上下功夫，全县的敬老院要统一机构、管理和投入。管理人员要定位准确、责任清晰，引进护理、心理学、医疗等专业的工作人员。”代表们的发言开门见山，实事求是，肯定政府工作成绩客观不夸大、表扬不吹捧。提出的建议和对策也言之有理、言之有据，既符合实际，又切实可行，利于“一府两院”改进工作。
从旁听观众到直接议政
“我是列席代表，我来说两句。”作为列席代表的任庆祥说道：“去年，我参加了县人大常委会组织的全县义务教育工作调研，长期处于教育一线，我深刻的感受到县人大常委会在调研中查找问题非常准，县政府及其教育部门在贯彻落实调研建议过程中，工作措施也非常有力、有效。但是，全县的义务教育工作还要在师资配备、教学管理等方面下功夫。在实现硬件设施均衡化发展的同时，还要合理分配教育资源，不断提高教育教学质量，这样才能真正办成群众满意的教育。”这一番话，充分体现了他参与调研，全面了解情况后，再来发表审议发言时的底气与自信。
从鼓掌通过到投票测评
“现在宣布满意度测评结果，县十七届人大常委会第二十七次会议对县政府《关于全县农村五保老人供养工作情况的报告》进行了满意度测评。常委会组成人员应到27名，实到23名，实际发出满意度测评票23张，收回23张，其中，满意票18票，基本满意票5票，不满意票0票。测评结果为满意。”近日，县人大常委会通过的《关于审议专项工作报告满意度测评办法》，常委会组成人员的意见可以通过票决反映，从专项工作报告到审议意见办理落实的评价更加真实、客观、权威，彻底摒弃了以往常委会组成人员举举手、鼓鼓掌等“一致通过”的表决方式，使得常委会组成人员的审议发言“说了不白说”，进一步激发了常委会组成人员的审议热情，有力地促进了常委会会议质量的提高。（滕春梅）
